電影好看嗎

現代人用電影說故事，有趣的是 為啥有電視卻還要有電影?

電影是大成本的製作並在2~3hr中講訴故事，且消費者還需要花2~300塊進戲院看這故事，在台灣200~300元可能就是一天的伙食費了，所以要消費者進戲院看戲，在台灣曾經不是容易事，由其是國片。在低俗的作品充斥市場之後，電影和電視已經無所分別，精的和猴一樣的消費者開始只喜歡看重特效的片，然後出現了3D的電影，但又因為3D電影的浮爛，光有特效沒內容，進電影院就變成相當浪費的一件事。

雖然如此還是會有一些好作品出現，但並不是每個人都買單，怎樣的電影叫好看，這變成網路上的激戰，票房好就是好電影? 我記得 2012 在上映的時候 京華城莫名其妙的排滿了人想看這部災難片， 這部片就我自己的感覺來說 內容中下水準，特效破綻也相當多， 多到和X戰警第一戰的感覺差不多，雖然說這兩部片票房都沒太差，但和一些國片比...，票房還是有贏，畢竟是舶來品。

所以慢慢的，我看電影開始覺得 如果要比較就要拿各個部份去比，劇情、特效、演技、配樂、場景、娛樂性、都去想看看。曾經看過一部 "skyline" 看完之後一肚子火，還好是公司的公關票免錢，不然自己花錢看可真嘔，在某些角度上這部片其實不差，但因為被切割成上下集，當劇情正要開始感覺時就進到下一集了，整個被中斷感太重，出了電影院後...真想在廣告板上補一腳。有些片像是阿共那邊的" 讓子彈飛"、"瘋狂的石頭"、"瘋狂的賽車"，看完之後覺得滿足感很夠的片，因為完整度夠，電影節奏又順暢，讓你在看故事的過程中不會太無聊，也達到了娛樂性。

這個暑假上了數部國片，殺手歐陽、那些年...、翻滾吧、賽德克...，可能還有其他片但都被我給miss掉。因為純粹是支持這些拍片人，所以我全都去看了，之後就有一些小小的比較，但這些片在娛樂性都有達到了。會進電院支持的原因也是因為 這些拍片的場景都是在台灣，能看看別人從不同角度拍出來城市，其實收獲會蠻多的，而且還能增加自己對這些地方的故事性，台灣真的需要更多的故事去流傳在各個角落了。"聽說"的便當店、"海角"的恆春城門、"練習曲"的花東海岸、17公里海岸線、"一夜台北"的台北市區、"艋舺"的萬華區...還很多等著出現。

支持自己居住的城市拍出來的電影最棒了。